IL CONTROEDITORIALE BY ALESSANDRO

Ricevo e pubblico con piacere

IL DIRITTO DI DUBITARE

Diciannove giornate….tante ne sono state giocate in questo ennesimo torneo aziendale TIM.

Diciannove giornate e, di queste, 12 sono passate sotto la lente delle moviole ad evidenziare favori alla supercorazzata inter…..

12 giornate in cui la squadra degli onesti meneghini ha potuto godere di omaggi arbitrali che, se non ne hanno determinato il primato, sicuramente hanno avuto l’ effetto di aumentare considerevolmente il vantaggio sulle dirette concorrenti : la Roma e la meno accreditata Juventus.

Per 12 volte gli onesti nerazzurri hanno usufruito di sviste favorevoli mentre la Roma, appunto, e la Juventus hanno avuto si sviste ma in senso diametralmente opposto…..



Inutile fare la lista degli incontri e degli episodi incriminati se qualcuno vuole puo’ tranquillamente andare a leggere/consultare le moviole delle varie testate sportive sia cartacee che televisive.

12 gare condizionate che hanno portato in dote ai campioni di taglio e cucito, circa 7 punti di vantaggio sulle avversarie…….vorrei ricordare che si sono vinti campionati con un solo punto di distacco.



Ovviamente questa situazione non poteva passare inosservata e, a partire dai tifosi, fino ad arrivare a Presidenti e dirigenti (ad eccetto di quelli bianconeri, sic!), la protesta, prima silenziosa, alla fine e’ esplosa fragorosamente…..e si ritorna a parlare della vecchia “sudditanza psicologica”, termine questo che ha visto la luce circa 41 anni fa per bocca dell’ allora designatore, Giorgio Bertotto, dopo la partita Venezia-Inter terminata 3-2 in favore dei nerrazzurri…..quando si dice corsi e ricorsi storici.

Per loro, a distanza di oltre quarant’anni, si torna a parlare di sudditanza psicologica quando fino all’altro ieri si parlava di COMPLOTTO e CUPOLA…..



Ora, a prescindere dal fatto che, seppur mai dimostrato (a tal proposito attendiamo impazienti il processo di Napoli alla famigerata Cupola per avere maggiori chiarimenti in merito), il sistema Moggi avesse realmente inficiato i campionati 2004-2005 e 2005-2006 avvantaggiando la Juventus in classifica senza alterare i risultati degli incontri (miracolo !!), al sottoscritto non risulta che tali episodi avessero un’ incidenza tale a quella riservata quest’ anno ai ragazzi del petroliere….

Ma allora, e ben prima della pubblicazione delle intercettazioni e del pro-cesso farsa, MAI si e’ dato il beneficio del dubbio a chicchessia……gli arbitri sbagliavano perche’, secondo la piazza, corrotti ed al soldo di Moggi e della Juve….



Il direttore di Tuttosport, Paolo de Paola, nel suo editoriale di oggi (Il diritto di sbagliare) ci tiene a stabilire questi 3 punti :



1)L’ arbitro puo’ sbagliare

2)Nel calcio si puo’ perdere (come in qualsiasi altro sport) anche all’ ultimo minuto e anche a causa di un errore arbitrale

3)Bisogna rispettare l’ avversario e soprattutto l’arbitro…..



Ora vorrei chiedere al rispettabilissimo Direttore :

Questi 3 punti sono mai stati presi in considerazione quando a ricevere “favori” era la Juventus ?



Personalmente non ricordo di alcun intervento di questo tono a difesa dei colori bianconeri pertanto tutto questo clamore se non sdegno, nato dalla semplice constatazione che, effettivamente, qualche vantaggio di troppo viene riservato agli onestissimi, unito alla decisione del Presidente Moratti di saltare la riunione di Lega e del Sig. Mancini di saltare la rituale conferenza stampa, sa piu’ di ammissione che di reale indignazione.



Pertanto, Egregio Direttore, fermo restando per la classe arbitrale (come per tutti gli uomini di buona volonta’) il Diritto di Sbagliare, da Juventino mi riservo IL DIRITTO DI DUBITARE.



Alessandro